刚刚过去的七月，本所收到最高人民法院送达的一份沉甸甸的《民事裁定书》。本所高级合伙人胡良忠律师主办的某破产衍生诉讼再审案件获得最高人民法院的全面支持，至此这起前后经过市中院三次一审、省高院三次二审，最后最高院再审的案件，在历经七年之后终于尘埃落定，本所律师凭借精湛的专业付出、执着不懈的努力使债务人价值1.55亿元的股权得到确认，维护了债务人财产以及全体债权人清偿利益的最大化。

该案发生在炜衡所担任管理人的T公司等十九家企业合并重整案中，破产重整的T公司于2014年重整投资无锡W公司，在支付1.55亿元重整资金后，自身现金流紧张，经多方找寻，与某商业银行达成合作意向，由某商业银行出资2.55亿元，合计出资4.1亿元投资重整W公司。由于商业银行该笔资金直接投资实业涉嫌违规，于是商业银行在合作之初就处心积虑设计了非常精巧的交易模式：

商业银行设立体外J公司，通过信托公司的通道贷款给J公司（贷款合同约定，J公司约定将未来W公司90%的股权质押给信托公司），再由J公司与T公司签订合作协议，双方以4.1亿元作为重整偿债资金，以获得W公司90%的股权，但股权需全部登记在J公司名下；同时J公司与T公司签订业绩对赌协议，约定三年对赌期，期间由T公司对W公司进行实质经营管理并承诺完成一定的业绩目标，T公司可获得的股权按其业绩目标完成情况确定。对赌协议签订后，J公司肆意不将W公司的实质经营管理权交给T公司，然后以业绩目标未完成为由单方发函要求取消T公司全部股权。

炜衡所被指定为管理人后，立即组建以胡良忠律师为主力的诉讼团队，作为债务人T公司的诉讼代表人履职法定职责，在破产案件受理法院沈阳中院发起诉讼，要求确认T公司34%股权。在第一次一审败诉后，对方立即通过信托公司启动实现担保物权的特别程序，并进入执行程序，然后以案涉股权被无锡新吴区法院执行拍卖为由，申请法院驳回T公司的起诉。管理人一方面克服未实质参与W公司经营管理、资料欠缺等重重困难，通过多方收集、实地调查了解、争取W公司有正义感的职工出庭作证、申请司法审计等多种方式收集有利证据，全心全力做好本诉的各项工作；另一方面果断见招拆招，先后提起撤销特别程序的申请、执行异议、执行异议之诉等一系列程序，以对抗和消除对方的主张。

对方在三次二审最终败诉之后仍不甘心，又向最高人民法院提请再审。最高院收到再审申请后非常重视，组织双方召开专门的听证会，调查了解案件的相关背景及诉讼情况。听证会之前，本所律师精心准备，分四条主线将T公司与W公司合作过程、信托公司作为通道参与合作并设计交易结构、本案前后若干轮的庭审情况、对抗信托公司实现担保物权的特别程序及执行程序的情况，绘制成一张非常清晰的脉络图呈报给最高院，最高院法官对该图赞赏有加，并据此迅速了解了全部案情，最终对方的再审申请被最高院全面驳回。

这起案件的全面胜诉，得益于代理团队的精诚团结，得益于债务人企业的全力配合，当然更离不开本所律师对案情的了然于胸、对法律关系的准确分析、能够克服证据劣势创造性地收集有效证据、以及可视化诉讼策略的有效运用、庭审综合能力的充分展示等等。

正如胡律师所言：“这是一场战略与战术的胜利、是实务经验与专业水准的胜利、是执著不弃的信念与韧性不拨的毅力的胜利；是一段过往的结束，也是一段新征程的启航。捍卫正义的道路漫漫兮，唯须不忘初心，脚踏实地，才可功不唐捐，玉汝于成！”